Buddhismen

Det har lenge vært uenigheter blandt religionsforskerne om hvorvidt Buddhismen kan defineres som en religion, eller et livssyn. Grunnleggende for alle religioner finnes det et livssyn, med en virkelighetsoppfatning og et menneskesyn. Det er derimot ikke gitt at ethvert livssyn kan karakteriseres som en religion. Mangler Buddhismen for mange religiøse aspekter, eller innebærer Buddhismen de religionstrekkene som trengs?

 

Fundamentalt ved dette spørsmålet ligger det en annen omstridt diskusjon, rundt den faktiske definisjonen på hva en "religion", og hva et "livssyn" innebærer. Religionsforskere verden over er svært uenige på dette planet, så det har ikke blitt fremstilt en endelig religionsdefinisjon. På tross av at vi kan plassere de aller fleste tilhørigheter gjennom substansiell- eller funksjonell religionsdefinisjon, finnes det flere ulike gråsoner hvor bl. a. Buddhismen befinner seg. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Det nærmeste vi kan komme, er kanskje å si at buddhismen har mange trekk felles med andre religioner, som kanoniske skrifter, et læresystem, institusjoner som munkevesen og templer m.m. Samtidig som Buddhismen også har trekk som skiller den fra andre religioner, hvor det viktigste av disse er det åpne og nærmest likegyldige forholdet buddhismen har til gudstro. Mange buddhister tror på guder av diverse slag, men ikke på noen allmektig skapergud. Det er med andre ord ikke helt enkelt å plassere buddhismen som "religion" eller "ikke religion".

 

Noe av grunnen til dette kan være at disse begrepene er utformet i relasjon til tradisjonell tenkning i Vesten og Midt-Østen, og de kategoriene som passer disse tradisjonene, passer ikke nødvendigvis like godt for tradisjoner fra andre kanter av verden. Så selv om det er nokså vanlig å spørre om buddhismen er en religion eller ikke, er det nesten umulig å gi et enkelt og presist svar.